Anestro pós parto na bovinocultura

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8050708

Palavras-chave:

Anestro, Reprodução, Nutrição, Sanidade

Resumo

Para que um rebanho obtenha a máxima produtividade comercial o ideal é que cada fêmea seja capaz de produzir um bezerro ao ano. O anestro pós-parto é um dos distúrbios que contribui para a redução dos índices de fertilidade no plantel bovino, tendo como consequência a queda da produtividade e da lucratividade. O anestro pós-parto acontece entre o parto e o surgimento do primeiro estro pós-parição e é caracterizado pela ausência de manifestação de cio. A duração do anestro pós-parto é influenciada pela lactação, estação de parição e pela presença concomitante de outros distúrbios, como os infecciosos, que incluem a brucelose, a leucose enzoótica bovina, a leptospirose, a rinotraqueíte infecciosa bovina (IBR) e a diarreia viral bovina (BVD). Além disso, o estado nutricional e metabólico das fêmeas pode cessar a ciclicidade. Planteis monitorados nos aspectos reprodutivos, sanitários e nutricionais tendem a ser mais produtivos e atingirem índices zootécnicos economicamente atrativos, evidenciando a necessidade de se aderir a assistência técnica qualificada dentro da atividade pecuária, afim de se estabelecer manejos preventivos ao anestro pós-parto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Vinicius Biazus de Amorim, Centro Universitário Dinâmica das Cataratas, UDC, PR, Brasil

Discente do Curso de Medicina Veterinária pelo Centro Universitário Dinâmica das Cataratas – UDC.

Caroline Pereira da Costa, Centro Universitário Dinâmica das Cataratas, UDC, PR, Brasil

Lattes
Médica Veterinária pelo Centro Universitário Dinâmica das Cataratas, Foz do Iguaçu-PR. Mestre em Ciência Animal pelo programa de Reprodução Animal da Faculdade de Medicina Veterinária e zootecnia da Universidade de São Paulo-USP, São Paulo-SP. Atualmente, é docente no Centro Universitário Dinâmica das Cataratas.

Referências

ACHA, P. N.; SZYFRES, B. 2001. Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre ya los animales. Vol. 1- bacteriosis y micosis. Revista do instituto de Medicina tropical de São Paulo. 43, 338-338.

ACKERMANN, M.;ENGELS, M. Pro and contra ibreradication. Veterinary microbiology, v.113, p.293- 302,2006.

ALICE, F.J. Isolamento do vírus da rinotraqueíte infecciosa bovina (ibr) no brasil. Rev. Bras. Biol. 1978;38(n.4):919-920. 48.

ATA, A.;KALE, M.;YAVRU, S. et. al. The effect of subclinical bovine herpesvirus 1 infection on fertility of cows and heifers. Acta veterinaria (beograd), v. 56, n.2-3, p. 267-273,2006.

BARUSELLI, P.S. et al. Efeito de diferentes protocolos de inseminação artificial em tempo fixo na eficiência reprodutiva de vacas de corte lactantes. Revista brasileira reprodução animal, v.26, p.218–221, 2002.

BEAM, S. W. & BUTLER, W. R. (1999). Effects of energy balance on follicular development and first ovulation in postpartum dairy cows. Journal of reproduction and fertility, 54411-424.

BIANCHI, E.; MARTINS, M.; WEIBLEN, R.; FLORES, E.F. Perfil genotípico e antigênico de amostras do vírus da diarreia viral bovina isoladas no rio grande do Sul (2000-2010). Pesquisa veterinária brasileira, v.31, n.8, p.649-655, 2011

BRITO, J.R.F. & BRITO, M.A.V. Rinite atrófica dos suínos: alternativas de controle.comunicado técnico - embrapa-cnpsa, p. 1-3, 1979.

BROWNLIE, J. The pathogenesis of bovine viral diarrhea virus infections. Revue scientifique et technique (oie), v.9, p.43-59, 1990.

CABRAL, J. W. 2000. Diagnóstico e prevenção da brucelose bovina no município de imbuia (sc). Monografia (especialização em sanidade animal), centro de ciências agro-veterinárias, universidade federal de Santa Catarina, Lages.

CAMARGOS, M.F.; REIS, J.K.P.; LEITE, R.C. Bovine leukemia virus. Virus rev. Res., v.9, n.1, p.44-59, 2004.

CARON, L.; FLORES, E.F.; WEIBLEN, R.; SCHERER C.F.; IRIGOYEN, L.F.; ROEHE, P.M.; ODEON, A.; SUR, J.H. Latent infection by bovine herpesvirus type-5 in experimentally infected rabbits: virus reactivation, shedding and recrudescence of neurological disease. Veterinary microbiology, amsterdam, v. 84, n. 4, p. 285-295, feb. 2002

CASTRO, T. (2002). Anestro posparto en la vaca de cría. In ungerfeld r. Reproducción en los animales domésticos. Montevideo, ed. Melibea (pp. 210–217)

CHAVES, N.P.; BEZERRA D.C.; DE SOUSA, V.E.; SANTOS, H.P.; PEREIRA, H.M. Frequência e fatores associados à infecção pelo vírus da diarreia viral bovina em bovinos leiteiros não vacinados no estado do maranhão. Arquivo instituto biológico de São Paulo, v.79, n.4, p.495-502, 2012.

CONCEIÇÃO, D. M.; GOUVÊA, A. H. M.; TOLEDO, M. P., ZANÓBIA, R. F.; DOS REIS, D. D. 2005. Vacinação de bezerras entre 3 e 8 meses de idade, contra brucelose no município de Santa Cruz da conceição. Ensaios e ciência. 3, 48-51.

CORIA, M.F.; MCCLURKIN, A.W. Specific immune tolerance in an apparently healthy bull persistently infected with bovine viral diarrhea virus. Journal of american veterinary medical association, v.172, p.449-51, 1978.

DE CASTRO, T. Anestro posparto em la vaca de cria. In: ungerfeld, r. Reproducción em los animales domésticos. 1. Ed, montevideo: melibea, 2002. V.1, p.207-218.

DIAS, G.B.; AMARAL, R.B.; GATTO, I.R.H.; LAPERA, I.M.; OLIVEIRA, L.G.; HOPPE, E.G.L.; MACHADO, R.Z. & ANDRÉ, M.R. Molecular detection of mycoplasma suis in captive white-lipped peccaries (tayassu pecari) and wild boars (sus scrofa) in Brazil. Comparative immunology, microbiology and infeccious diseases, v. 63, p. 94-96, 2019.

ENRIGHT, F. M. 1990. The pathogenesis and pathobiology of brucella infection in domestic animals. Animal brucellosis. Crc press, inc., boca raton, fla. 301-320.

FAINE, S.; ADLER, B.; BOLIN, C.; PEROLAT, P. Leptospira and leptospirosis. 2 ed. Melbourne: medisci, 1999. 272p.

FERGUSON, J. D. (1996). Diet, production and reproduction in dairy cows. Animal feed science and technology, 59(1-3):173-184.

FERREIRA, A. M., GOULART, I. L. & ALMEIDA NETO, J. R. M. (2019). Tempo para recuperação da atividade ovariana luteal cíclica em vacas mestiças leiteiras magras com anestro. Pubvet, 13, 2, 1-7. Https://doi.org/10.31533/pubvet.v13n2a269.1-7

FERREIRA, M. C. N.; MIRANDA, R. R.; FIGUEIREDO, M. A.; COSTA, O. M.; PALHANO, H. B. 2013. Impacto da condição corporal sobre a taxa de prenhez de vacas nelore sob regime de pasto em programa de inseminação artificial em tempo fixo (iatf). Semin. Cienc. Agrar. 34, 1861 –1868.

FRANCO, A.C. & ROEHE, P.M. HERPESVIRIDAE, p.433-488. In: flores e.f. (ed.), virologia veterinária. Editora ufsm, santa maria, 2007.

GIBBS, E. P. J.; RWEYEMAMU, M. M. Bovine herpesviruses. Part i. Bovine herpesvirus 1. The veterinary bulletin, v.47, p.317-343,1977.

GIVENS, M. D.; MARLEY, M. S. D. Infectious causes of embryonic and fetal mortality. Theriogenology, v.70, p.270-285,2008.

GOFF, S. P. Retroviridae: the retroviruses and their replication. In: knipe, d. M.; howley, p. M. Fields virology. 5. Ed. Philadelphia: lippincott williams and wilkins, 2007. V. 2, p. 1999-2069.

HOUGHTON, P.L. et al. Effects of body composition, preand postpartum energy intake and stage of production on energy utilization by beef cows. Journal of animal science, v.68, p.1447-1456, 1990.

JAINUDEEN, M. R., & HAFEZ, E. S. E. (2004). Gestação, fisiologia pré-natal e parto. Reprodução animal, 7, 141–142.

JIMENEZ, R.C (2013) manejo, eficiência reprodutiva e interação reprodução x nutrição em gado de corte.

JOHNSON, R; KANEENE, JB. Bovine leukemia virus and enzootic bovine leukosis. Vet. Bull.62: 287-312, 1992.

LAGE, A. P.; POESTER, F. P.; PAIXÃO, T. A.; SILVA, T. M.; XAVIER, M. N.; MINHARRO, S.; SANTOS, R. L. 2008. Brucelose bovina: uma atualização. Revista brasileira de reprodução animal. 32, 202-212.

LEVETT, P.N. Leptospirosis clin. Microbiol v. 14, p.296, 2001.

LOBATO, J.F.P. Produção e manejo de gado de corte. In: reunião anual da sociedade brasileira de zootecnia, 32, Brasília, DF, 1995, anais... Brasília, p.405-414, 1995.

LUCY, M.C. Mechanisms linking nutrition and reproduction in postpartum cows. Reproduction supplement, v.61, p.415-427, 2003.

LUCY, M.C.; JIANG, H.; KOBAYASHI, Y. Changes in the somatotropin axis associated with the initiation of lactation. Journal of dairy science, v.84, e113-e119, 2001.

MANISH, K.; CHAND, P.; RAJESH, C.; TEENA, R;' SUNIL, K. 2013. Brucellosis: an updated review of the disease. Indian journal of animal sciences. 83, 3-16.

MONTIEL, F.; AHUJA, C. Body condition and suckling as factors influencing the duration of postpartum anestrus in cattle: a review. Animal reproduction science, v.85, p.1-26, 2005.

MUYLKENS, B.; THIRY, J.; KIRTEN, P.; SCHYNTS, F.; THIRY, E. Bovine herpesvirus infection and bovine herpesvirus rinothraqueitis. Veterinary research v.38, p. 181-209. 2007.

NAEEM, K.; GOYAL, S. M.; WERDIN R. E. Prevalence of bovid herpesvirus-4 and its antibody in cattle in minnesota. Am. J. Vet. Res. 50, 1931–1935, 1989.

PAULIN, L. M.; FERREIRA NETO, J. S. 2003. O combate à brucelose bovina: situação brasileira. Jaboticabal: funep. 154

PELZER, K. D. Economics of bovine leukemia virus infection. Vet. Clin. N. Am. Food anim. Pract., n.13, p129–141, 1997

RABASSA, V. R.; PFEIFER, L. F. M.; SCHNEIDER, A.; LUZ, E. M.; COSTA, E. R. M.; CORRÊA, M. N. Anestro pós-parto em bovinos: mecanismos fisiológicos e alternativas hormonais visando reduzir este período - uma revisão. Revista da fzva, uruguaiana, v.14, n.1, p.139-161, 2007.

RICHARDS, M. W.; SPITZER, J. C.; WARNER, M. B. Effect of varying levels of postpartum nutrition and body condition at calving on subsequent reproductive performance in beef cattle. Journal of animal science, champaign, v. 62, p. 300-306, 1986.

RODGER, S. M.; MURRAY, J.; UNDERWOOD, C. et. al. Microscopical lesions and antigen distribution in bovine fetal tissues and placentae following experimental infection with bovine herpesvirus-1 during pregnancy. Journal comparative pathology, v.137, p.94-101,2007.

ROIZMAN, B.; PELLETT P.E. HERPESVIRIDAE, IN: KNIPE D.M., HOWLEY P.M. (eds.), in fields virology, 6th ed., united states: lippincott williams & wilkins publishers, p. 1802 – 1822, 2013.

SAMPEDRO, D.; GALLI, I.; VOGEL, O. Condición corporal: uma herramienta para planificar el manejo del rodeo de cria. Mercedes: ediciones inta, 2003. 30 p. (serie técnica, 30).

SANTOS, R. L.; MARTINS, T. M.; BORGES, A. M.; PAIXÃO, T. A. 2013. Economic losses due to bovine brucellosis in brazil. Pesquisa veterinária brasileira. 33, 759-764.

SANTOS, S. A.; ABREU, U. G. P.; SOUZA, G. S.; CATTO, J. B. Condição corporal, variação de peso e desempenho reprodutivo de vacas de cria em pastagem nativa no pantanal. Revista brasileira de zootecnia, viçosa, v. 38, n. 2, p. 354-360, 2009.

SARTORI, R. Fatores nutricionais que afetam o desempenho em programas reprodutivos de bovinos de corte e leite. In: simpósio de reproduccion animal, 8., 2009, córdoba. Anais: ... Córdoba, 2009. P.1-9.

SHORT, R. E., BELLOWS, R. A., STAIGMILLER, R. B., BERARDINELLI, J. G. & CUSTER, E. E. (1990). Physiological mechanisms controlling anestrus and infertility in postpartum beef cattle. Journal of animal science, 68(3):799-816

VALLE, E. R.; ANDREOTTI, R.; THIAGO, L. R. L. DE S. Estratégias para aumento da eficiência reprodutiva e produtiva em bovinos de corte. Campo grande: embrapa-cnpgc, 1998. 80 p. (embrapa-cnpgc. Documentos, 71).

WORL HEALTH ORGANIZATION. Human leptospirosis: guidance for diagnosis, surveillance and control. Malta: who; 2003.

YAVAS, Y.; WALTON, J.S. Induction of ovulation in postpartum suckled beef cows: a review. Theriogenology, v.54, p.1-23, 2000.

Downloads

Publicado

2023-06-17

Como Citar

AMORIM, G. V. B. de; COSTA, C. P. da. Anestro pós parto na bovinocultura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos , Brasil, São Paulo, v. 6, n. 13, p. 875–888, 2023. DOI: 10.5281/zenodo.8050708. Disponível em: http://www.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/644. Acesso em: 16 out. 2024.

ARK