Fundamental human rights and uberization: discourse analysis of STF decisions from 2023 to 2025

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.2851

Keywords:

uberization, employment relationship, protection, legal security, free enterprise

Abstract

This study consists of a discourse analysis of the jurisprudence of the Brazilian Supreme Federal Court (STF) related to the phenomenon of 'uberization.' The study aims to analyze how the STF is shaping its jurisprudence regarding the phenomenon of 'uberization' and the human rights affected. In the construction of the theoretical framework, the phenomenon of 'uberization' as well as the affected human rights were discussed. In the development of the work, we observed that jurisprudential formation is not limited to the technical application of the law, but involves the construction of meanings that articulate fundamental human rights, with these markers appearing as discursive strategies that legitimize different positions: at times reinforcing contractual flexibility and business autonomy, and at other times reaffirming the need for minimum protection and combating precariousness.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Vanildo Lisboa Veloso, Universidade Federal do Tocantins (UFT), TO, Brasil

Mestre em Comunicação e Sociedade, Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho, Especialista em Direito Público, Especialista em Direito Processual Civil, Especialista e Direito Eleitoral, Pós-graduando em Compliance e ESG e Graduado em Direito e Economia UFT (Palmas, TO, Brasil).

Danilo Araujo Lira, Faculdade Serra do Carmo, TO, Brasil

Especialista em Direito do Trabalho e Processo do Trabalho, Especialista em Direito do Consumidor e Graduado em Direito pela Faculdade Serra do Carmo. (Palmas, TO, Brasil).

 

References

ABÍLIO, Ludmila C. Uberização: subsunção real da viração. Passapalavra. 2017. Disponível em: https://passapalavra.info/2017/02/110685/. Acesso em: Acesso: 07.abr.2024.

_______________. Uberização: a era do trabalhador just-in-time?. Estudos Avançados, 34(98), 111-126. 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3498.008. Acesso: 08.mar.2024.

ALVES, Giovanni. Trabalho e subjetividade: o espírito do toyotismo na era do capitalismo manipulatório. São Paulo: Boitempo, 2020.

ANTUNES, Ricardo. O privilégio da servidão: o novo proletariado de serviços na era digital. São Paulo: Boitempo, 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 59.795, Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 19 maio 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

_______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 60.347, Relator: Min. Alexandre de Moraes. Julgamento em 20 jul. 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 63.414, Relator: Min. Gilmar Mendes. Julgamento em 08 nov. 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 60.347, 1ª Turma (acórdão). Julgamento em 05 dez. 2023. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 64.581, Relator: Min. Edson Fachin. Julgamento em 07 fev. 2024. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 69.314, Relator: Min. Cristiano Zanin. Julgamento em 01 ago. 2024. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 65.065, Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento em 05 jun. 2025. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

_______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 76.400, Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento em 09 jun. 2025. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

______. Supremo Tribunal Federal. Reclamação nº 80.959, Relator: Min. Luiz Fux. Julgamento em 23 set. 2025. Brasília, DF. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026

______. Supremo Tribunal Federal. Tema 1.389 da repercussão geral: Pejotização e contratação por plataformas digitais. Relator: Min. Gilmar Mendes. Brasília, DF, 2025. Disponível em: <https://www.stf.jus.br>. Acesso em: 13 jan. 2026.

CALADO, Vinicius; COLARES, Virgínia. Análise Crítica do Discurso Jurídico em precedente paradigmático do STJ: uma contribuição para o desvelamento de uma prática discursiva. Revista Internacional de Direito e Linguagem, v. 21, p. 43-60, 2021.

CARDOSO, Alexandre Simão de Oliveira. Semiótica jurídica, processo e decisão judicial: análise do discurso jurídico. São Paulo: Universidade de São Paulo, 2020.

DIAS, Anna Carolina. Uberização da relação de trabalho: impactos sociais e jurídicos. Juiz de Fora: UFJF, 2021.

FAIRCLOUGH, Norman. Discurso e mudança social. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2001.

GOMES, Ricardo; CARNEIRO FILHO, José. Direitos humanos e uberização: dilemas da dignidade no trabalho digital. Brasília: LTr, 2021.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Paris: Assembleia Geral da ONU, 1948. Disponível em: https://brasil.un.org/sites/default/files/202503/ONU_DireitosHumanos_DUDH_UNICRio_20250310.pdf. Acesso em: 7 jan. 2026.

ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso: princípios e procedimentos. 9. ed. Campinas: Pontes Editores, 2009.

SILVA, Mariana. Saúde do trabalhador e plataformas digitais: desafios contemporâneos. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 45. ed. São Paulo: Malheiros, 2023.

SOUZA, Carlos Henrique de. Precarização e novas formas de trabalho: a uberização em debate. Curitiba: Juruá, 2019.

Published

2026-01-16

How to Cite

VELOSO, V. L.; LIRA, D. A. Fundamental human rights and uberization: discourse analysis of STF decisions from 2023 to 2025. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e092851, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.2851. Disponível em: http://www.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/2851. Acesso em: 21 jan. 2026.

ARK