Body, language and movement: deafness as difference in adapted physical education

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3091

Keywords:

Deafness, Libras, Adapted Physical Education, Difference, Body and Language

Abstract

This article reflects on the deaf body as a territory of language and difference within the field of Adapted Physical Education. Grounded in the Philosophy of Difference and in a critical perspective on language, the study questions prevailing notions of body, disability, and normality that shape pedagogical practices and discourses on inclusion. Deafness is understood not as sensory limitation or absence, but as a singular form of perception and meaning-making, capable of establishing new relations between movement, communication, and learning. The research follows a qualitative, interpretive, and critical approach, based on discursive analysis of academic works, educational documents, and pedagogical reports involving deaf students. The methodological path seeks to understand how bodily and visual language, mediated by Libras, reconfigures the meaning of movement and challenges adaptive logics present in Physical Education practices. The study concludes that recognizing the deaf body through the lens of difference implies shifting from adaptation to creation, conceiving movement as a space of invention, resistance, and the production of new corporeal epistemologies.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Wolney Gomes Almeida, Universidade Estadual de Santa Cruz, Bahia, Brasil

Pós-doutor em Educação Especial pela Universidade do Minho, Portugal; Doutor em Educação, Especialista em Língua Brasileira de Sinais; Especialista em Ciências Neurológicas, Deficiências Múltiplas e Surdocegueira. Docente da Universidade Estadual de Santa Cruz. Lider do Grupo de Estudos e Pesquisas em Educação Inclusiva.

Tiago Santos de Jesus, Centro de Referência Paralímpico, Itabuna, Bahia, Brasil

Licenciado em Educação Física pela Universidade Estadual de Santa Cruz. Professor do Centro de Referência Paralímpico. Professor de aulas coletivas na academia Selfit. Discente do curso de Bacharelado em Educação Física.

References

BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2011.

DELEUZE, Gilles. Diferença e repetição. São Paulo: Editora 34, 2006.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. v. 1. Rio de Janeiro: Editora 34, 1995.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 2021.

FOUCAULT, Michel. A arqueologia do saber. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2014.

MOITA LOPES, Luiz Paulo da. Por uma linguística aplicada indisciplinar. São Paulo: Parábola, 2006.

PENNYCOOK, Alastair. Critical Applied Linguistics: a critical introduction. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 2001.

PERLIN, Gladis. Identidades surdas. Porto Alegre: Mediação, 2006.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A gramática do tempo: para uma nova cultura política. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2010.

SKLIAR, Carlos. A surdez: um olhar sobre as diferenças. Porto Alegre: Mediação, 1998.

SKLIAR, Carlos. Pedagogia (improvável) da diferença: e se o outro não estivesse aí? Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

STROBEL, Karin. As imagens do outro sobre a cultura surda. 2. ed. Florianópolis: UFSC, 2008.

WALSH, Catherine. Interculturalidad, Estado, sociedad: luchas (de)coloniales de nuestra época. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar, 2009.

Published

2026-03-27

How to Cite

ALMEIDA, W. G.; JESUS, T. S. de. Body, language and movement: deafness as difference in adapted physical education. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e093091, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.3091. Disponível em: https://www.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/3091. Acesso em: 27 mar. 2026.

ARK