Regenerative forest bioeconomy in Ecuador (2015–2025): Integrating Ancestral Knowledge, NANDINA-Based Export Analysis, and Foresight for Regenerative Development

Authors

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3129

Keywords:

bioeconomy, non-timber forest products, NANDINA, ancestral knowledge, regenerative development, Ecuador, ethnobotany, forest exports, indigenous nationalities, biocommerce

Abstract

Ecuador's exceptional megabiodiversity, combined with the ancestral knowledge systems of its 14 indigenous nationalities, positions its forest bioeconomy as a globally significant model for regenerative development. This study synthesizes a decade (2015–2025) of empirical evidence on timber and non-timber forest products (NTFPs) from the Amazon, Andes, and Pacific Coast biomes, cross-validated with ten-year NANDINA tariff nomenclature export flow data (BCE, 2026; AIMA, 2026). We employ a mixed-methods approach integrating: (i) systematic review of primary silvicultural research from the UTN Forestal Lab (Carvajal-Benavides et al., 2023a, 2023b, 2024, 2025); (ii) macroeconomic PESTEL analysis; (iii) CAPEX/OPEX financial modeling of community bio-enterprises; and (iv) ethnobotanical documentation of ancestral forest governance. Key findings include: Ecuador achieved full GDP-CO₂ decoupling between 2000–2023 (Sustainability-MDPI, 2025); the bioeconomy contributed 12.3% of national GDP in 2023 (García, 2024); forest sector exports reached a historic USD 737.8 million in 2025 (+13.4% YoY); and NTFPs such as Ilex guayusa, Phytelephas aequatorialis, Bursera graveolens, and Iriartea deltoidea demonstrate robust bio-enterprise viability (IRR 21%, B/C ratio 2.67). The integration of indigenous ethnobotany into formal biocommerce frameworks (NANDINA subpartida 1211.90.90.10; Código INGENIOS; CONAFIPS Green Taxonomy) reveals a transformative pathway from extractive to regenerative forest economies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Acosta, A. (2012). Buen Vivir / Sumak Kawsay: Una oportunidad para imaginar otros mundos. Abya Yala.

AIMA (Asociación Ecuatoriana de Industriales de la Madera). (2026, febrero). Resultados del sector forestal ecuatoriano 2025. Comunicado institucional.

Banco Central del Ecuador (BCE). (2026). Estadísticas de exportaciones por subpartida arancelaria 2015–2025. BCE.

Carvajal-Benavides, J. G. (2023). ¿Cuál es la relación del transhumanismo en la Bioeconomía enfocado desde la agricultura y la seguridad alimentaria? Informe técnico. Universidad Técnica del Norte. ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9920-4991.

Carvajal-Benavides, J. G. (2024). Árboles y sociedad: percepciones sobre Juglans neotropica Diels. Repositorio UTN. https://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/18141

Carvajal-Benavides, J. G., & Benalcázar Villalba, S. M. (2024). Propiedades tecnológicas de la madera de Nogal Juglans neotropica Diels, en la provincia Carchi, Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.9549

Carvajal-Benavides, J. G., Garrido-Aguilar, L. F., et al. (2025). Gestión Regenerativa del Fuego en los Andes Ecuatorianos. Innova Science Journal, 3(4). ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9920-4991.

Carvajal-Benavides, J. G., Paredes Rodríguez, H. O., Rosales Enríquez, O. A., Chagna Ávila, E. J., Valencia Valenzuela, X. G., & Varela Jácome, G. D. (2025). Predictive Analysis of Gmelina arborea (Melina) Growth in Plantations of Esmeraldas: A Perspective for Silvicultural Management in Tropical Ecuador. arXiv:2506.23022. https://arxiv.org/abs/2506.23022

Carvajal-Benavides, J. G., Sono Toledo, D. D., Arcos Unigarro, C. R., Basantes Vizcaíno, T. F., Paredes Rodríguez, H. O., & Varela Jácome, G. D. (2023). Caracterización de las propiedades organoléptica y anatómica de Juglans neotropica Diels (Nogal) en la provincia de Imbabura. Revista Científica Arbitrada Multidisciplinaria PENTACIENCIAS, 5(6), 647–659. https://doi.org/10.59169/pentaciencias.v5i6.883

Carvajal-Benavides, J. G., Sono Toledo, D. D., López Narváez, A. L., Layana Bajaña, E. M., & Chagna Ávila, E. J. (2023). Evaluación y análisis del factor de forma de Juglans neotropica Diels en el predio de Yuyucocha, Cantón Ibarra. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(2), 10243–10262. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.6117

CEPAL. (2024). Bioeconomía para la diversificación productiva y la agregación de valor: biorrefinerías de residuos en cadenas agroindustriales en el Ecuador. Serie Recursos Naturales y Desarrollo. CEPAL.

Comisión Europea. (2018). A Sustainable Bioeconomy for Europe: Strengthening the Connection between Economy, Society and the Environment. European Commission. https://doi.org/10.2777/792130

CONAFIPS. (2024). Taxonomía de Bioeconomía — Primera Edición. GGGI. Quito.

Congo Espinosa, G. W., et al. (2023). Manejo forestal sostenible del Pambil en la Amazonía ecuatoriana. Ciencia Latina, 7(3), 5251–5277. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6548

Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and Conducting Mixed Methods Research (3rd ed.). SAGE Publications.

Daly, H. E. (1996). Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development. Beacon Press.

EcoCiencia. (2025). Entre 2020 y 2024 Ecuador perdió 239 mil hectáreas de bosque. Fundación EcoCiencia.

Enríquez Santana, J. A., Carvajal-Benavides, J. G., Yépez Duque, E. S., Valencia Valenzuela, X. G., & Flores Ruiz, J. A. (2023). Evaluación de la capacidad de carga turística, como base del manejo sostenible para el campus Yuyucocha de la Universidad Técnica del Norte. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 4066–4089. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4740

FAO. (1999). Towards a harmonized definition of non-wood forest products. Unasylva, 50(198), 63–64.

FAO. (2020). Global Forest Resources Assessment 2020: Main Report. https://doi.org/10.4060/ca9825en

Fondo CultivaInnovación (Bionegocios Ecuador). (2024). Resultados convocatoria 2024: 25 bioemprendimientos seleccionados. MAATE.

García, J. M. (Coord.). (2024). Libro Blanco de la Bioeconomía Sustentable de Ecuador. MAATE-MPCEIP-UTPL-AFD. Manthra Comunicación.

Global Forest Watch. (2026). Ecuador Deforestation Rates & Statistics. https://www.globalforestwatch.org

Herrera-Franco, G., Montalván-Burbano, N., Carrión-Mero, P., Apolo-Masache, B., & Jaya-Montalvo, M. (2020). Research trends in social-ecological systems: A systematic literature review. Sustainability, 12(15), 6016. https://doi.org/10.3390/su12156016

Honig, B., & Karlsson, T. (2004). Institutional forces and the written business plan. Journal of Management, 30(1), 29–48. https://doi.org/10.1016/j.jm.2002.11.002

IUCN/Chankuap. (2023). Community-Based Essential Oil Value Chains in Morona Santiago: A Model for Forest Bioeconomy. IUCN NTFP Report Series.

MAATE. (2025). Estrategia Nacional de Biodiversidad y Plan de Acción 2025–2030. PNUD-GEF. Quito.

Macqueen, D., Bolin, A., Greijmans, M., Grouwels, S., & Humphries, S. (2020). A fair forest sector: How domestic timber and NTFP enterprises can contribute to green economies. IIED.

Ministerio de Agricultura y Ganadería del Ecuador (MAG). (2025). Ecuador reconoce oficialmente a la guayusa con una subpartida arancelaria específica. Boletín oficial.

Ministerio de Producción, Comercio Exterior, Inversiones y Pesca (MPCEIP). (2023). Ecuador Biocomercio: Oportunidades de negocios verdes. ProEcuador.

Navarrete-Freire, D., Narváez-Terán, M., Hernández-García, F., & Salazar-Álvarez, L. (2021). Non-timber forest products in the Ecuadorian Amazon: Ethnobotanical characterization and market integration. Forests, 12(4), 448. https://doi.org/10.3390/f12040448

Norgrove, L., & Hauser, S. (2015). Carbon stocks in African agroforests: A review. Forests, 6(4), 987–1000. https://doi.org/10.3390/f6040987

OCDE. (2009). The Bioeconomy to 2030: Designing a Policy Agenda. OECD Publications. https://doi.org/10.1787/9789264056886-en

Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763

Paredes Rodríguez, H. O., Valencia Valenzuela, X. G., Carvajal-Benavides, J. G., Yépez Placencia, R. de L., & Jaramillo Paredes, J. A. (2022). Potencial forestal del territorio Awa, una zona en la mirada de muchos. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 6(4), 5192–5213. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i4.3009

Paredes Rodríguez, H. O., Varela Jácome, G. D., Rosales Enríquez, O. A., Carvajal-Benavides, J. G., & León-Espinoza, M. E. (2023). Herbario Universidad Técnica del Norte HUTN, un laboratorio para conocer la diversidad de especies forestales del Ecuador. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(3), 1167–1184. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i3.6262

Parrotta, J. A., & Agnoletti, M. (Eds.). (2012). Cultural Heritage and Sustainable Forest Management: The Role of Traditional Knowledge. IUFRO World Series. Vol. 23.

Perez-Salicrup, D. R., Esquivel-Bazán, U., & Huber-Sannwald, E. (2019). Forest bioeconomy in Latin America: Definitions, challenges and opportunities. Forests, 10(3), 229. https://doi.org/10.3390/f10030229

PROAmazonía. (2024). Reporte de resultados: Bioemprendimientos comunitarios en la Amazonía ecuatoriana 2021–2024. MAATE-PNUD-GEF.

ProEcuador. (2025). Boletín informativo: Guayusa subpartida 1211.90.90.10. ProEcuador. Quito.

Romanello, M., et al. (2025). The 2025 report of the Lancet Countdown on health and climate change. The Lancet. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(25)00950-4

Schroth, G., Laderach, P., Dempewolf, J., Philpott, S., Haggar, J., Eakin, H., ... & Armbrecht, I. (2009). Towards a climate change adaptation strategy for coffee communities and ecosystems in the Sierra Madre de Chiapas, Mexico. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 14(7), 605–625. https://doi.org/10.1007/s11027-009-9186-5

SENADI. (2025). INGENIOS contribuye a los Conocimientos Tradicionales del Ecuador. Sistema sui generis de Propiedad Intelectual. Quito.

Sustainability-MDPI. (2025). Transition to a Sustainable Bioeconomy in Ecuador: Resource Efficiency of the Austrian Economy with Comparative Evidence from South America. https://doi.org/10.3390/su18010001

Ticktin, T. (2004). The ecological implications of harvesting non-timber forest products. Journal of Applied Ecology, 41(1), 11–21. https://doi.org/10.1111/j.1365-2664.2004.00859.x

UNCTAD. (2023). BioTrade Principles and Criteria: Supporting Biodiversity Conservation and Sustainable Use. United Nations.

Universidad Nacional de Loja (UNL). (2024). Saberes y expresiones ancestrales en la región sur del Ecuador. UNL.

Valverde Armijos, D. I., Carvajal-Benavides, J. G., Valencia Valenzuela, X. G., Rosero Chamorro, E. G., & Flores Ruiz, J. A. (2023). Rol de Juglans neotropica Diels en la silvicultura urbana en la parroquia San Francisco del cantón Ibarra, provincia Imbabura. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(1), 2993–3017. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i1.4637

von Braun, J., Afsana, K., Fresco, L., Hassan, M., & Torero, M. (2021). Food systems — definition, concept and application for the UN Food Systems Summit. Scientific Group of the UN Food Systems Summit.

Wiersum, K. F. (2004). Forest gardens as an indigenous land use system with multiple objectives for sustainable land management. In Proceedings of the 1st World Congress of Agroforestry (pp. 143–152). ICRAF.

World Bank. (2024). Ecuador — Forest and Biodiversity Finance Strategy 2024–2030. World Bank Group. https://doi.org/10.1596/WBWB-2024-ECU

Zúñiga-Vásquez, J. M., Cisneros-Zevallos, L., & Dias-Lopes, R. M. (2021). Phytochemical characterization and functional properties of Ilex guayusa Loes. (guayusa): A review. Plants, 10(7), 1381. https://doi.org/10.3390/plants10071381

Published

2026-04-05

How to Cite

CARVAJAL-BENAVIDES, J. G.; VALENCIA VALENZUELA, X. G.; GARZÓN-FLORES, B. H.; VARELA JÁCOME, G. D.; VILLALBA-FLORES, E. A.; CIFUENTES-VÁSQUEZ, J. K.; VILLOTA GUERRON, E. L. Regenerative forest bioeconomy in Ecuador (2015–2025): Integrating Ancestral Knowledge, NANDINA-Based Export Analysis, and Foresight for Regenerative Development. JRG Journal of Academic Studies, Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e093129, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.3129. Disponível em: https://www.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/3129. Acesso em: 5 apr. 2026.

ARK