Modelación predictiva del riesgo auditivo por exposición ocupacional a ruido en técnicos de campo de monitoreo ambiental: comparación de perfiles de exposición en un estudio de caso

Autores

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v9i20.3089

Palavras-chave:

NIHL, ISO, OSHA, Ruido laboral, Modelo de integración energética, Salud ocupacional, Monitoreo ambiental, Higiene industrial, el de exposición diaria normalizada a 8 horas (LEX,8h)

Resumo

La exposición ocupacional al ruido continúa siendo uno de los principales riesgos físicos en actividades industriales, particularmente en trabajadores que realizan monitoreo ambiental en distintos tipos de instalaciones. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo caracterizar y comparar la exposición diaria al ruido en técnicos de campo asignados a sectores industriales con condiciones acústicas diferentes. Para ello se analizaron registros de medición obtenidos durante campañas de monitoreo realizadas en 2024. Los niveles de presión sonora fueron reportados como Niveles de Presión Sonora Continuo Equivalentes Corregidos (LKeq) bajo ponderación frecuencial A y, debido a las condiciones de medición empleadas, fueron considerados técnicamente equivalentes a Nivel Sonoro Continuo Equivalente Ponderado A (LAeq), para efectos de normalización de la exposición conforme a los criterios de evaluación establecidos en la metodología de la ISO 9612:2009 (Acoustics. Determination of occupational noise exposure. Engineering method). A partir de estos registros se estimó el Nivel de Exposición Diaria Normalizada a 8 horas, (LEX,8h) mediante un modelo de integración energética que permitió analizar la variabilidad temporal de la exposición y comparar perfiles ocupacionales. Los resultados evidencian diferencias claras en la carga acústica acumulada entre técnicos asignados a distintos sectores productivos, particularmente entre actividades desarrolladas en instalaciones del sector petrolero y aquellas vinculadas a entornos manufactureros. Estos hallazgos destacan la importancia de considerar la organización del trabajo y la distribución de tareas como factores relevantes en la gestión preventiva del riesgo por exposición ocupacional al ruido.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Diego Rodolfo Granda Paucar, Universidad Iberoamericana del Ecuador – UNIB.E. Quito, Ecuador

Estudiante de la Maestría en Salud y Seguridad Ocupacional

Oscar Ivan Guaminga Castro, Universidad Iberoamericana del Ecuador – UNIB.E. Quito, Ecuador

Estudiante de la Maestría en Salud y Seguridad Ocupacional

Cesar Jose D’Pool Fernandez, Universidad Iberoamericana del Ecuador – UNIB.E. Quito, Ecuador

Mestrado em Prevenção de Riscos Ocupacionais; Médico Cirurgião

Referências

American National Standards Institute. (2008). ANSI S12.6-2008: Methods for measuring the real-ear attenuation of hearing protectors. ANSI.

American National Standards Institute. (2002). ANSI S12.68-2002: Methods of estimating effective A-weighted sound pressure levels when hearing protectors are worn. ANSI.

European Committee for Standardization. (2018). EN ISO 4869-2: Acoustics — Hearing protectors — Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels when hearing protectors are worn. CEN.

Instituto Ecuatoriano de Normalización. (2014). NTE INEN-ISO 9612:2014. Acústica — Determinación de la exposición al ruido en el trabajo — Método de ingeniería (ISO 9612:2009, IDT). INEN.

International Organization for Standardization. (2013). ISO 1999:2013. Acoustics — Estimation of noise-induced hearing loss. ISO.

International Organization for Standardization. (2009). ISO 9612:2009. Acoustics — Determination of occupational noise exposure — Engineering method. ISO.

International Organization for Standardization. (2018). ISO 4869-2:2018. Acoustics — Hearing protectors — Part 2: Estimation of effective A-weighted sound pressure levels when hearing protectors are worn. ISO.

Ministerio del Trabajo del Ecuador. (2016). Decreto Ejecutivo 255. Reglamento de seguridad y salud de los trabajadores y mejoramiento del medio ambiente de trabajo. Registro Oficial.

Ministerio del Trabajo del Ecuador. (2016). Anexo 3: Norma técnica de seguridad e higiene del trabajo para la evaluación de la exposición al ruido. Registro Oficial.

National Institute for Occupational Safety and Health. (1998). Criteria for a recommended standard: Occupational noise exposure. NIOSH.

Occupational Safety and Health Administration. (2019). Occupational noise exposure standard (29 CFR 1910.95). OSHA.

Berger, E. H., Royster, L. H., Royster, J. D., Driscoll, D. P., & Layne, M. (2016). The noise manual (6th ed.). American Industrial Hygiene Association.

Basner, M., Babisch, W., Davis, A., Brink, M., Clark, C., Janssen, S., & Stansfeld, S. (2014). Auditory and non-auditory effects of noise on health. The Lancet, 383(9925), 1325–1332.

Lie, A., Skogstad, M., Johannessen, H., Tynes, T., Mehlum, I., Nordby, K. C., Engdahl, B., & Tambs, K. (2016). Occupational noise exposure and hearing: A systematic review. International Archives of Occupational and Environmental Health, 89(3), 351-372.

Masterson, E. A., Bushnell, P. T., Themann, C. L., & Morata, T. C. (2016). Hearing impairment among noise-exposed workers. American Journal of Industrial Medicine, 59(7), 531-542.

Neitzel, R. L., Gershon, R., Zeltser, M., Canton, A., & Akram, M. (2009). Noise levels associated with industrial equipment. Journal of Occupational and Environmental Hygiene, 6(7), 389-398.

Seixas, N., Neitzel, R., Stover, B., & Sheppard, L. (2012). Longitudinal assessment of noise exposure in construction workers. Annals of Occupational Hygiene, 56(7), 789-798.

Suter, A. H. (2002). Construction noise: Exposure, effects and the potential for remediation. AIHA Press.

World Health Organization. (2018). Environmental noise guidelines for the European region. WHO.

Publicado

2026-03-25

Como Citar

PAUCAR, D. R. G.; CASTRO, O. I. G.; FERNANDEZ, C. J. D. Modelación predictiva del riesgo auditivo por exposición ocupacional a ruido en técnicos de campo de monitoreo ambiental: comparación de perfiles de exposición en un estudio de caso. Revista JRG de Estudos Acadêmicos , Brasil, São Paulo, v. 9, n. 20, p. e093089, 2026. DOI: 10.55892/jrg.v9i20.3089. Disponível em: https://www.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/3089. Acesso em: 25 mar. 2026.

ARK