Negar a inteligência artificial hoje é como defender a máquina de escrever na era dos computadores

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.55892/jrg.v8i18.2259

Palabras clave:

resistência à inovação, inteligência artificial, cultura tecnológica, transformação educacional

Resumen

Este estudo investigou as razões que explicam a resistência cultural e institucional à adoção da Inteligência Artificial (IA), utilizando como metáfora a defesa da máquina de escrever na era dos computadores, símbolo clássico da rejeição às inovações tecnológicas. A pergunta central buscou compreender em que medida as resistências atuais à IA repetem padrões históricos de rejeição à inovação. A pesquisa fundamentou-se em uma revisão integrativa e descritiva da literatura, nacional e internacional, que mapeou quatro grandes categorias de resistência: ameaça identitária, resistência organizacional, perda de competências humanas e barreiras ético-políticas. Os resultados indicam que a resistência à IA vai além de aspectos técnicos, enraizando-se em dimensões psicológicas, culturais e institucionais. A metáfora da máquina de escrever ilustra como novas tecnologias provocam tensões com práticas tradicionais em campos como a educação, o trabalho e a produção de conhecimento. Conclui-se que compreender essas resistências é essencial para o desenvolvimento de políticas educacionais e estratégias organizacionais mais conscientes e alinhadas aos desafios e oportunidades da IA.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Janete Ferreira Padilha, EMIL BRUNNER – World University, EUA

Mestranda em Ciências da Educação

Júnio Rodrigues de Oliveira, Facultad Interamericana de Ciencias Sociales (FICS), Paraguai

Mestrando em Ciências da Educação

Antonio José Ferreira Gomes, Facultad Interamericana de Ciencias Sociales (FICS), Paraguai

Mestrando em Ciências da Educação

Danielle Suares Lima Torres, Must University, EUA

Mestranda em Tecnologias Emergentes em Educação

Edilson Damasceno, Facultad Interamericana de Ciencias Sociales, Paraguai

Doutorando em Educação

Citas

AGNEW, W. et al. Technologies of resistance to AI. In: EAAMO 2023: Proceedings of the 2023 ACM Conference on Equity and Access in Algorithms, Mechanisms, and Optimization. 2023. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3617694.3623237. Acesso em: 12 junho 2025.

BECKER, J.-M. The psychological roots of AI resistance: a historical perspective. Neurofied, 2025. Disponível em: https://www.neurofied.com/psychological-resistance-ai. Acesso em: 06 junho 2025.

BENASAYAG, M. Seres vivos criam significado, e a computação não. Revista Planeta, 2024. Disponível em: https://revistaplaneta.com.br/seres-vivos-criam-significado-e-a-computacao-nao-miguel-benasayag. Acesso em: 27 maio 2025.

BERTOL, R. O que nos diz a máquina de escrever? Notas sobre a escrita de um Brasil moderno. Revista Contemporânea de Educação, v. 14, n. 28, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/330992965. Acesso em: 27 maio 2025.

CAMPOS, A. C. Resistência humana dificulta adoção de IA por empresas brasileiras. Forbes Brasil, 24 out. 2024. Disponível em: https://forbes.com.br/forbes-tech/2024/10/resistencia-humana-dificulta-adocao-de-ia-por-empresas-brasileiras. Acesso em: 01 junho 2025.

CARR, N. The shallows: what the Internet is doing to our brains. New York: W. W. Norton & Company, 2010.

Confronting and alleviating AI resistance in the workplace. Journal of Business Research, v. 170, 114237, 2024. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053482224000652. Acesso em: 13 junho 2025.

HAN, B.-C. Psicopolítica: neoliberalismo e novas técnicas de poder. Tradução de Enio Paulo Giachini. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.

HAN, B.-C. Sociedade da transparência. Tradução de Enio Paulo Giachini. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.

Identity threats as a reason for resistance to artificial intelligence. Journal of Medical Internet Research, v. 24, e32111, 2022. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8987955/. Acesso em: 03 junho 2025.

IVCHYK, V. Overcoming barriers to artificial intelligence adoption. Three Seas Economic Journal, v. 5, n. 1, p. 1–12, 2024. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/388661927. Acesso em: 27 maio 2025.

KALMUS, J.-E.; NIKIFOROVA, A. To accept or not to accept? An IRT-TOE Framework to Understand Educators' Resistance to Generative AI in Higher Education. arXiv preprint, arXiv:2407.20130, 2024. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2407.20130. Acesso em: 27 maio 2025.

KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 11. ed. Tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira. São Paulo: Perspectiva, 2011.

LÉVY, P. Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 1999.

MALINI, F. A internet é um bem público, precisa ser tratada com a lógica do direito público. Instituto Pensar, 2023. Disponível em: https://www.institutopensar.com/item.php?id=4954. Acesso em: 27 maio 2025.

MÁQUINA de escrever: o incrível equipamento que resiste à tecnologia. Debate News, 2022. Disponível em: https://www.debatenews.com.br/editoriais/diversos/detalhes/maquina-de-escrever-o-incrivel-equipamento-que-resiste-a-tecnologia. Acesso em: 27 maio 2025.

McLUHAN, M. Os meios de comunicação como extensões do homem. Tradução de Décio Pignatari. 2. ed. São Paulo: Cultrix, 2007.

McQUILLAN, D. Resisting AI: an anti-fascist approach to artificial intelligence. Bristol: Bristol University Press, 2022.

POSTMAN, N. Technopoly: the surrender of culture to technology. New York: Vintage Books, 1993.

Resistance to artificial intelligence in health care: literature review and research agenda. International Journal of Medical Informatics, v. 185, 105113, 2024. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378720624000430. Acesso em: 27 maio 2025.

REVIIV. A resistência de algumas pessoas ao uso de inteligência artificial: impacto ambiental e perda de habilidades em debate. Reviiv, 2024. Disponível em: https://www.reviiv.com.br/a-resistencia-de-algumas-pessoas-ao-uso-de-inteligencia-artificial-impacto-ambiental-e-perda-de-habilidades-em-debate. Acesso em: 27 maio 2025.

ROSA, A. M. As origens históricas da Internet: uma comparação com a origem dos meios clássicos de comunicação ponto a ponto. Revista Estudos em Comunicação, v. 11, p. 75-93, 2012. Disponível em: https://www.ec.ubi.pt/ec/11/pdf/EC11-2012Mai-05.pdf. Acesso em: 27 maio 2025.

SILVA, J. Funcionários têm resistência à adoção de IA no trabalho. Fast Company Brasil, 12 out. 2023. Disponível em: https://fastcompanybrasil.com/worklife/funcionarios-tem-resistencia-a-adocao-de-ia-no-trabalho. Acesso em: 27 maio 2025.

TURKLE, S. Alone together: why we expect more from technology and less from each other. New York: Basic Books, 2011.

ÜBELLACKER, T. Making sense of AI limitations: how individual perceptions shape organizational readiness for AI adoption. arXiv preprint, arXiv:2502.15870, 2025. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2502.15870. Acesso em: 27 maio 2025.

WINECOFF, A. A.; WATKINS, E. A. Artificial concepts of artificial intelligence: institutional compliance and resistance in AI startups. arXiv preprint, 2022. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2203.01157. Acesso em: 27 maio 2025.

ZHAI, C.; WIBOWO, S.; LI, L. D. The effects of over-reliance on AI dialogue systems on students' cognitive abilities: a systematic review. Smart Learning Environments, v. 11, art. 3, 2024. Disponível em: https://slejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40561-024-00316-7. Acesso em: 27 maio 2025.

Publicado

2025-06-14

Cómo citar

PADILHA, J. F.; OLIVEIRA, J. R. de; GOMES, A. J. F.; TORRES, D. S. L.; DAMASCENO, E. Negar a inteligência artificial hoje é como defender a máquina de escrever na era dos computadores. JRG Journal of Academic Studies , Brasil, São Paulo, v. 8, n. 18, p. e082259, 2025. DOI: 10.55892/jrg.v8i18.2259. Disponível em: http://www.revistajrg.com/index.php/jrg/article/view/2259. Acesso em: 16 jun. 2025.

ARK